Mostrando entradas con la etiqueta Uribe Velez paramilitar. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Uribe Velez paramilitar. Mostrar todas las entradas

lunes, 9 de mayo de 2011

De la guerra contra el pueblo: El hecho "aislado" del día...

Por estos días se sigue discutiendo si en Colombia "hay o no hay conflicto armado", algo que, a todas luces, es extremamente obvio. El señor Alvaro Uribe, sin ninguna función formal en el gobierno nacional, ha hecho hasta lo imposible por sabotear el proyecto de la Ley de Victimas, que reconocería la existencia de un conflicto armado en Colombia. Desde hace varias décadas, en todo el territorio nacional se llevan a cabo combates entre fuerzas insurgentes, paramilitares y las fuerzas armadas del Estado. Esta situación, que responde a las contradicciones sociales, económicas y políticas existentes en el país, no puede ser llamada de otra forma: es un conflicto armado interno.

A los ricos del mal gobierno les da miedo reconocer la existencia del conflicto, pues su misma esencia cuestiona la legitimidad de un régimen podrido, que está basado en la injusticia y la desigualdad. Mientras la violencia política es la expresión más aguda de estas condiciones, una supuesta "amenaza terrorista" impone la razón del Estado sobre las verdaderas razones de la guerra en Colombia, sin tener ningún argumento lógico más que la testarudez de una élite recalcitrante.


Movimiento IRA


Soldados habrían disparado contra civiles en Caquetá


Ejército informó que se evalúa el hecho en la zona y que en breve se entregarán datos oficiales.

En hechos aun no aclarados por las autoridades, hombres de la Brigada Móvil 27 habrían disparado contra un grupo de civiles en la vereda El Rosal, área rural de San Vicente del Caguan (a 40 minutos del casco urbano) en el departamento del Caquetá.

En el ataque habrían resultado heridos tres adultos y dos menores que fueron remitidos inicialmente al dispensario del batallón Cazadores, sede San Vicente.

La comunidad de la zona informó que los hombres habrían disparado contra una camioneta que transportaba 10 personas, 6 de una misma familia, pensando que se trataba de guerrilla.

Tomado de Eltiempo.com

domingo, 8 de mayo de 2011

El mal gobierno contra el pueblo



Otro ejemplo del mal gobierno haciendo valer los intereses de los ricos antes que el bienestar de la gente de a pie.

martes, 26 de abril de 2011

Declaración frente al gobierno "revolucionario" de Hugo Chavez

Desde Colombia, vemos con gran tristeza el giro que ha emprendido el gobierno "revolucionario" de Hugo Chávez. Es una frustración para nosotros ver como un proceso de poder popular que contó con el apoyo incondicional, y se robó la esperanza de muchos de nosotros, hoy toma parte activa en el conflicto armado interno de Colombia, para nuestra sorpresa, alineándose con la oligarquía narco-paramilitar. Las recientes acciones del gobierno de Chávez atentan contra el derecho al asilo político que tenemos todos los que nos rebelamos (nosotros con los lápices, otros con las balas) contra un Estado genocida como el Colombiano.


En ningún momento hemos considerado pertinente que Chávez tome partido por una u otra parte del conflicto colombiano, tampoco nos alineamos política, filosófica u operacionalmente con ninguna organización insurgente colombiana. Siempre pretendimos desmentir la imagen de Chávez como un patrocinador de las guerrillas, en la cual se empeñaron tanto Uribe y Santos. Entendemos perfectamente que, aunque ambas sean de izquierda, las agendas del Gobierno "Bolivariano" de Venezuela, por un lado, y de las fuerzas insurgentes (léase FARC-EP y ELN), por el otro, son totalmente distintas, pues provienen y apuntan a horizontes diferentes. Es por esto que, como gente del pueblo y rebeldes de izquierda, nosotros siempre consideramos la actuación MEDIADORA del Estado Venezolano en la guerra colombiana como una luz de esperanza para alcanzar la paz con justicia social.


En reiteradas ocasiones, el presidente Hugo Chávez demostró su disposición para mediar entre las partes, buscar la libertad de prisioneros de guerra de ambos bandos, y eventualmente alcanzar un acuerdo de paz que lleve a la reconciliación de Colombia. Actuó como interlocutor oficial durante el gobierno de Álvaro Uribe, prestó su infraestructura, e insistió en la necesidad de reconocer el carácter político del conflicto, para poder llegar a un eventual acuerdo de paz. Pero esa actitud mediadora, repentinamente ha cambiado de una manera radical.


La extradición de varios delincuentes políticos pertenecientes a organizaciones insurgentes colombianas, demuestra que el gobierno venezolano ya no respeta los derechos humanos, ni pretende evitar que las manos torturadoras del gobierno mafioso de Colombia impongan su ley de muerte a los rebeldes que buscan asilo político.


Hoy Chávez no es el Chávez de antes. Hoy Chávez no es el comandante revolucionario, no es líder de la boina roja, que anda en procesión por los barrios populares de Caracas. Hoy Hugo Chávez no se puede decir amigo de Fidel, quien siempre ha estado firme en sus perspectivas sobre la guerra en Colombia. Hoy Hugo Chávez colabora arteramente con la elite más criminal que ha tenido el continente: Chávez toma partido en la guerra en Colombia, y su partido no es la paz, su partido es la pacificación de las justas luchas del pueblo, a sangre y fuego. Su partido es el partido de Santos, el ministro de los "falsos positivos". Hoy Chávez es amigo de la mafia que bombardeó el soberano territorio Ecuatoriano, mandó comandos militares clandestinos a ciudades Venezolanas, y planeó incluso un atentado en su contra, del cual existen pruebas fehacientes. Hoy Chávez es amigo de los enemigos del pueblo colombiano. Hoy Chávez ya no es nuestro amigo.


Esta declaración no pretende expresar solidaridad o simpatía por ninguna organización en especial: es mucho más que eso. Esta declaración pretende reafirmar los principios internacionalistas y libertarios que miles de rebeldes reivindican alrededor del mundo. Las organizaciones de izquierda de América Latina y el mundo deben pedir una explicación de quién dice estar en nuestras filas.


Solución política al conflícto armado, Paz con justicia social.

Barrios de Colombia,

Movimiento IRA.

martes, 12 de abril de 2011

Que tan grave es la situación cuando hasta los medios del régimen denuncian las graves violaciones a los Derechos Humanos?

¿Que tan grave es la situación, cuando inclusive los medios del régimen denuncian las graves violaciones a los Derechos Humanos? ¿Que quiere decir el mensaje del gobierno estadounidense acerca de las "mejoras notables" de Colombia en esta materia? ¿De que país hablan Santos y sus amigos de la Casa Blanca?

En las ultimas semanas se ha demostrado con creces como, no solo las "mejoras notables" son una ironía y una burla a las víctimas, sino también que la situación en Colombia no hace más que empeorar. Los medios amigos de Santos nos hicieron creer que los crecientes escándalos respondían a "ollas podridas" heredadas del mal gobierno Uribe, pero ya han pasado varios meses del nuevo mal gobierno y la porquería no cesa de apestar: Cárceles militares 5 estrellas, creciente presencia de los "neo-paramilitares" en todo el país, miles de asesinatos a sindicalistas, lideres civiles, y defensores de DD.HH., y la perpetuación infinita y descarada de la impunidad.

¿Quien va a creer que la Embajada gringa no le informa a Obama y su gabinete de la situación REAL de Colombia? No es por inocentes que los presidentes, senadores, y eurodiputados se tragan entero las versiones oficiales de Santos y sus embajadores volados de la justicia. Para un cohecho se necesitan dos.

La reactivación TLC con EE.UU. y los acuerdos comerciales y de cooperación con Europa se han construido sobre la hipocresía descarada de funcionarios y presidentes cómplices de la barbarie en Colombia. Para ellos valen más los dolares ensangrentados que las fosas comunes de "unos cuantos negritos".

Hoy y siempre: YANQUIS GO HOME!!!


Militares condenados por graves violaciones al DIH siguen en servicio


Se trata de por lo menos 173 militares condenados a penas de hasta 40 años por graves delitos.

La mayoría de estos militares fueron condenados por falsos positivos y siguen activos en el Ejército, devengando la mitad de su salario mensual y con la posibilidad de hacer cursos de ascenso.

EL TIEMPO conoció el listado de oficiales y suboficiales sentenciados por la justicia ordinaria (cometieron delitos que no tienen relación con el servicio) y que hasta hace pocos días seguían recluidos en la cárcel militar de Tolemaida.

La mayoría de ellos sigue en el servicio gracias a un decreto del año 2000 que señala que no los retirarán a menos que exista una orden judicial o disciplinaria explícita en ese sentido. En otros casos, sin embargo, se ha aplicado la facultad discrecional para apartar de la institución a esos militares cuestionados.

Del listado de los que siguen activos llama la atención el caso del teniente Harrison Eduardo Eladio Aponte, destituido por la Procuraduría en febrero pasado dentro de la investigación por la masacre de 10 policías en Jamundí (Valle del Cauca).


El oficial, a quien el Tribunal del Valle del Cauca le hizo una rebaja sustancial de la pena de 54 años a 29, ingresó a Tolemaida en junio del 2010, el mismo mes en que le fue confirmada la sentencia. Es decir, era una sentencia ejecutoriada, que no tiene más instancias, salvo una revisión extraordinaria en la Corte (casación).


Por lo menos otros 40 casos (de los 173) están en la misma condición, y a pesar de ello los condenados siguen figurando como militares en servicio activo. La explicación que ha dado el Ejército es que en los casos en los que la condena está apelada hay que esperar a la decisión final para no violar los derechos de los militares, que podrían ser declarados inocentes.


Decenas de 'falsos positivos'

Militares sentenciados por tribunales de todo el país por ejecuciones extrajudiciales están pagando su pena en Tolemaida (que en principio es una cárcel para delitos estrictamente militares) y aparecen como activos.


Así figura el cabo Wílson Casallas Suescún, condenado a 40 años, junto con otros tres militares por la masacre de cuatro personas en Cajamarca en el 2003.


Es la misma pena que paga el cabo Carlos Andrés Ladino Monroy. Fue sentenciado como miembro del batallón Pedro Nel Ospina por la muerte de Juan de Jesús Rendón Alzate y las torturas a sus dos hijos, menores de edad, en abril del 2004 en la Vereda Anillal de Sonsón (Antioquia).


Siete soldados del batallón La Popa, de Valledupar, sentenciados por el falso positivo de tres jóvenes de barrios populares de Barranquilla, ingresaron el pasado mes de octubre a Tolemaida, a pesar de que el juez ordenó su traslado a una cárcel.


Dagoberto Alfonso Bustamante Mendoza, Alexander Sosa Peñaloza, Jorge Enrique Sánchez Sánchez, Oel Cañas De La Rosa, José Miguel Zuleta Palmera, Luis Fabián Padilla Holguín y Pedro Manuel Urruchurto Nieves fueron condenados a 40 años por el crimen, ocurrido en el 2007. También aparecen como militares activos.


Una situación similar es la del soldado Segundo Yebrail Galvis Nieto, sentenciado a 56 años de cárcel por el falso positivo de un campesino en Socotá (Boyacá). A pesar de que el juez ordenó una multa e inhabilidad por 20 años para ejercer cargos públicos, Galvis Nieto sigue activo en el Ejército.


REDACCIÓN JUSTICIA
Tomado de eltiempo.com

jueves, 10 de marzo de 2011

Presidente Santos presenta gran reforma a la educación superior


Con gran preocupación los integrantes de la comunidad universitaria recibimos esta noticia. El mal gobierno pretende profundizar las reformas que adecuan nuestra universidad pública a la dinámica del capitalismo tardío. La Ley 30 de educación, desde su creación en 1992, dispuso que las universidades públicas, como Entidades públicas que son, deberán funcionar de acuerdo con "los principios de eficacia, jerarquía, descentralización, desconcentración y coordinación (...)". El principio de "eficacia" a ojos de los tecnócratas que diseñan hoy día la administración del Estado, significa que las universidades deben rendir a la par de una empresa, es decir, que deben ser vistas bajo un esquema de costos. Esta visión predispone que la universidad debe generar ganancias suficientes para cubrir sus gastos, de tal manera que al Estado no le toque sostenerla por medio de un presupuesto para educación.

Esta concepción tiene obvias implicaciones muy graves para un país como Colombia. Cuando el Estado se "lava las manos" y no aumenta el presupuesto de las universidades (como lo ha venido haciendo durante la ultima década), a la institución educativa le toca escoger básicamente entre recortar la planta profesoral y eliminar cupos de estudiantes (es decir, reducir la universidad misma), o comenzar a generar ganancias para poder "autosostenerse". Esta ultima opción plantea el alza de matriculas para los estudiantes, el alquiler del campus a empresas privadas, priorizar la enseñanza del nivel de postgrado, la subcontratación y la precarización laboral de profesores y trabajadores, y -de todas maneras- la reducción de la planta profesoral.

Como se puede apreciar, la disyuntiva a la que llega la universidad pública de manera forzada, tiene un solo damnificado: la gente pobre. Los hijos de los ricos (como Martinsito Santos, que va a los Andes y paga 10 millones de matricula semestral) seguirán yendo a universidades privadas, que cada día serán vistas como una opción laboral más digna por los profesores cualificados que aun quedan en la universidad pública, ya que allá recibirán un salario acorde a su preparación académica. La calidad de la educación superior pública seguirá en descenso, mientras su costo sigue ascendiendo.

No se trata de "privatización" o no "privatización", señor Santos: esta discusión tiene una raíz filosófica muy sencilla: ¿vemos la educación pública como un derecho que el Estado debe proveer a todos los colombianos por igual, o como un privilegio disponible para los que tengan acceso a él?

Para el mal gobierno, la educación pública es un gasto innecesario, un rubro que hay que eliminar del presupuesto nacional porque "le cuesta demasiado al país". En el 2009, por primera vez en Colombia, el presupuesto de defensa superó el presupuesto de educación: el 14.2% del PIB nacional fue destinado a pagar los gastos de la "Seguridad Democrática", y el 13.9% del PIB fue para educación. Gracias a las políticas de la estos criminales de corbata, en Colombia se destina en promedio un 0.4% del PIB para educación superior, mientras que el promedio de America Latina es de un 1.2%. Este es el desarrollo del señor Santos.

Santos promete que sus reformas incrementarían el presupuesto en un 1% anual, por medio de la creación de instituciones con animo de lucro. Dado el nivel de endeudamiento y déficit actual de las universidades públicas, esta es una solución profundamente insuficiente, por la cual vamos a pagar los paisanos de a pie: las clases medias y bajas que buscan educarse. Paños de agua tibia, frente a un problema que es de fondo y tiene una raíz estructural: el Estado, como bien lo dice la Constitución Nacional, debe proveerle educación al pueblo.

Solo esperamos que frente a esta profundización de reformas
que amenaza directamente la vida de la Universidad (que por cierto ya esta en un coma profundo), el debate "coja candela", y los jóvenes conscientes piensen en las repercusiones que estas "grandes reformas" tendrán para el país. Debemos pensarnos una nueva Universidad; la Universidad no es una empresa, debe ser una fuente de conocimiento al servicio de la gente.

Con capucha o sin capucha, a prender las molochas y levantar las barricadas, hay que defender la Universidad!
Movimiento IRA.

Presidente Santos presenta gran reforma a la educación superior


El proyecto contempla crear instituciones con ánimo de lucro, de manera que estas aporten recursos para los fondos de becas y de crédito que benefician a los más pobres.

Al presentar este jueves en la Casa de Nariño el proyecto de reforma a la Ley 30 de Educación, el presidente Juan Manuel Santos explicó los cuatro pilares en que se basa esta iniciativa: promover la calidad y la investigación; aumentar los recursos para la educación superior, incluyendo el capital privado; tener una educación pertinente en lo regional y competitiva en lo internacional, y garantizar una gestión educativa basada en el buen gobierno.

Promover calidad

El primer pilar de esta iniciativa es promover una educación en Colombia de mayor calidad, planteando incentivos a la buena calidad y a los procesos de acreditación, así como al fomento de investigación e innovación.

“Precisamente, el 10 por ciento de las regalías, según la reforma que está en trámite en el Congreso, será invertido en programas regionales de ciencia y tecnología”, subrayó el Jefe de Estado.

Por esta razón el mandatario hizo un llamado a los rectores, para que empiecen a pensar en el diseño de proyectos de ciencia y tecnología, que impacten en el desarrollo regional.

Aumentar recursos

El presidente Santos aseguró que el segundo objetivo de esta reforma es generar condiciones para que más colombianos se gradúen de la educación superior.

Reconoció que para cumplir con este objetivo, se requieren recursos financieros, para lo cual se debe ampliar la fuente de este presupuesto y no limitarlos al presupuesto público.

“Los recursos públicos son limitados y debemos ser muy ingeniosos para ampliar las fuentes de recursos del sector. Prevemos mantener la base presupuestal de las Instituciones de Educación Superior públicas, adicionando un aumento porcentual escalonado, dirigido a mejorar la calidad, la formación docente, la investigación y el aumento de cobertura con énfasis regional”, explicó.

Anunció que además de la base presupuestal y del ajuste natural por cuenta de la inflación, “el Estado otorgará un 1 por ciento adicional en 2012, un 2 por ciento en 2013, y un 3 por ciento entre 2014 y 2019, premiando resultados y buenos indicadores de desempeño”.

Indicó que también se prevé la inyección de aportes de alianzas publico-privadas a la educación superior pública, para que genere más competitividad.

“La educación pública, si quiere ser competitiva, no puede negarse la posibilidad de tener fuentes de inversión privada. Y eso, que quede claro, no significa privatizar, sino invertir. Desde ya quiero evitar malos entendidos. Lo que estamos proponiendo busca, simple y llanamente, que el sector privado se meta la mano al bolsillo en beneficio de la educación superior pública, y en alianza con ella, sin que eso represente un sólo peso de costo adicional para el estudiante. ¡Todo lo contrario! Los beneficios de las alianzas mejorarán la calidad de la formación y la investigación”, enfatizó.

Santos indicó que además se propone crear Instituciones de Educación Superior con ánimo de lucro, de manera que estas instituciones aporten recursos para los fondos de becas y de crédito que benefician a los más pobres.

“A las instituciones de educación superior se les ha exigido que sean sin ánimo de lucro, lo que ha limitado las posibilidades de inversión privada en ellas. Por eso proponemos crear Instituciones de Educación Superior con ánimo de lucro”, explicó.

En este sentido puso a Brasil como un ejemplo de cómo esta fórmula multiplica la cobertura. Allí en 12 años pasaron de 1’800.000 estudiantes a casi 6 millones, teniendo un 75 por ciento de instituciones con ánimo de lucro. “Estas instituciones, además, aportan recursos para los fondos de becas y de crédito que benefician a los más pobres”, agregó.

El mandatario dijo que de acuerdo con la propuesta, el esfuerzo conjunto entre el Estado y el sector privado podría significar unos 2,4 billones de pesos adicionales para el sector en los próximos 3 años.

“Esos recursos serían suficientes para que pasemos de alrededor de 1’600.000 estudiantes que hoy están en procesos de formación de educación superior a 2’200.000 estudiantes, recibiendo educación superior pertinente y de calidad, en el 2014. ¡Un aumento del 37 por ciento!”, informó.

Explicó que, además, el proyecto de ley también fortalece al Icetex, para brindar más oportunidades de estudio a todos los colombianos, mediante sistemas de becas-créditos, entre otras estrategias.

Una educación acorde con la realidad regional e internacional
El tercer pilar de esta ley es adecuar el Sistema de Educación Superior con la realidad nacional y armonizarlo con las tendencias regionales e internacionales. Aseguró que de esta manera la educación superior será útil y pertinente para las regiones del país y además cumplirá con estándares internacionales.

Explicó que se crearán los comités departamentales de Educación Superior, con la participación de las Secretarias de Educación como instancias de coordinación a nivel regional. “Después de todo, las regiones son las que pueden determinar el tipo de capital humano que requieren y demandan”, aseguró.

En el plano de la internacionalización, la propuesta facilita la movilidad de estudiantes, profesores e investigadores, así como su participación en redes académicas. “También promueve la internacionalización del currículo y de nuestro sistema de calidad, para que nuestros profesionales tengan las puertas abiertas en muchos otros países”, dijo.
Buen Gobierno

El proyecto de reforma contempla un capítulo específico de Transparencia y Buen Gobierno, que busca promover criterios de gobernabilidad que combinen la autonomía institucional y la responsabilidad pública.

“También se exige la rendición de cuentas, para que la sociedad y el Estado reciban información veraz y oportuna de los recursos recibidos por las instituciones, tanto del Estado como de la sociedad en general, y las metas alcanzadas con ellos”, puntualizó el presidente.

http://elespectador.com/noticias/educacion/articulo-256112-presidente-santos-presenta-gran-reforma-educacion-superior

miércoles, 2 de marzo de 2011

"No hay caminos para la paz, la paz es el camino."

Video presentado por Colombianos y Colombianas por la paz en el encuentro "Haciendo la paz en Colombia"

De como la oligarquía colombiana siempre ha sido incapaz...

Las recientes revelaciones de los cables diplomáticos hechas por Wikileaks, y reveladas por el diaro El Espectador en Colombia, demuestran una vez más el carácter parasito, arrodillado e incapaz de la clase dirigente criolla.

Entre una serie de chismes políticos y de episodios de enfrentamientos entre personalidades reconocidas, se confirma una verdad que siempre ha sido un secreto a voces: en la lucha contra el pueblo y sus organizaciones, la oligarquia colombiana siempre ha recurrido a la ayuda de los Estados Unidos.

El siguiente articulo demuestra como los triunfos militares de los gobiernos de Uribe y Santos, que siempre han sido disfrazados de "talento nacional", en realidad han sido logrados gracias a la ayuda de los militares y la inteligencia gringa. Es triste, en realidad, ver como una élite de gobernantes de sauna de club es incapaz, no solo de gobernar, sino incluso de reprimir a su pueblo por sus propios medios... Ni eso son capaces de hacer bien.

Acciones conjuntas con EE.UU.
Tras los fallidos intentos por dialogar con las Farc, EE.UU. se comprometió a ayudar con helicópteros, inteligencia y estrategia. Así cambió el rumbo de la guerra.

Corría el mes de enero de 2006. Era una época de activa política electoral. La Embajada de Estados Unidos en Colombia dio cuenta de ese tenso momento, que además se vio alterado por acusaciones que hizo el gobierno Uribe contra el dirigente Liberal, Rafael Pardo, por supuestos vínculos ilegales con las Farc. Un caso que fue llevado a la Fiscalía pero que, finalmente, obligó al jefe de Estado a pedir disculpas y retirar las denuncias contra el dirigente político. La crónica de este hecho quedó registrada en un cable diplomático.

En el reporte a Washington, fechado el 23 de enero, el entonces embajador William Wood escribió que el líder político del Partido de la U, Juan Manuel Santos, había acusado a Rafael Pardo de posibles vínculos con las Farc para ir en contra del presidente Uribe. El entonces comisionado para la Paz, Luis Carlos Restrepo, reconoció que esas pruebas no parecían muy concretas, pero que de todos modos el Fiscal se había mostrado interesado en estudiarlas. Según el cable, Pardo respondió de inmediato que era un juego sucio de Uribe.

El informe especifica que la información que había recibido Santos era que Pardo quería aliarse con las Farc para asegurar la derrota de Uribe en las elecciones. Una circunstancia que motivó un comentario del entonces asesor de la Casa de Nariño, Jaime Bermúdez, citado en el cable, según el cual estaban cansados de que Pardo atacara el proceso de Justicia y Paz y que ahora que se tenía información contra el dirigente liberal, había llegado el momento de que el público escuchara a ambos lados.

En el recuento del suceso, que causó conmoción en la política colombiana, el cable añadió que el entonces comisionado Restrepo manifestó que las pruebas contra Pardo se basaban en un familiar no identificado de una persona que había estado secuestrada y en un interlocutor no identificado de las Farc. Y se hizo énfasis en que las dos identidades se mantenían en reserva por razones de seguridad. Supuestamente, añadió el cable, los testimonios estaban consignados en un cd enviado por Pardo a las Farc para concretar una reunión.

Como se vino a constatar después, todo resultó un fiasco. En el cable alcanzó a resumirse que Restrepo nunca había visto el supuesto cd y que, en cambio, algunos dirigentes políticos habían acusado a Uribe de atentar contra la democracia acusando equivocadamente a Rafael Pardo. Por eso, el cable concluye reconociendo que Uribe tuvo que pedirle disculpas a Pardo, retirando además las denuncias. Y se añadió que Pardo aceptó las disculpas, pero que no quiso reunirse con el presidente Uribe para hablar del tema.

En términos generales, el primer semestre del año 2006, además del tema electoral y la galopante crisis del proceso de paz con las autodefensas, se vio modificado por la expectativa de eventuales diálogos con las Farc, en medio de la ofensiva militar del llamado Plan Patriota. Precisamente, respecto a este último asunto, el 5 de junio de 2006 la Embajada de Estados Unidos envió un cable diplomático para documentar los últimos sucesos de la guerra e insistir en el éxito de las operaciones conjuntas en materia de inteligencia.

En ese sentido, el cable precisó que entre septiembre de 2005 y abril de 2006 el gobierno colombiano, a través de sus Fuerzas Militares, había logrado la baja de 29 guerrilleros de nivel medio de las Farc y el Eln. Esas operaciones, añadió el reporte, estuvieron concentradas en comandantes de frentes, jefes de finanzas y expertos en explosivos, y fueron posibles gracias a una asistencia en materia de inteligencia norteamericana. El documento calificó las acciones como operaciones tácticas que fueron vitales para las tropas colombianas.

Y quedó reseñado que de las 29 operaciones que se llevaron a cabo exitosamente, el 30% las hizo el gobierno colombiano de manera independiente y el 70% restante se concretó con asistencia de Estados Unidos en materia de inteligencia. Estas acciones, 18 contra las Farc y 11 contra el Eln, además de permitir la captura de guerrilleros que se definieron como importantes para futuras operaciones, llevaron a la Embajada a reconocer que mientras Estados Unidos presionaba, el Ministerio de Defensa apoyaba el trabajo guiado de inteligencia.

Al tiempo que arreciaban los combates contra las Farc, la opinión pública debatía sobre eventuales diálogos. Por eso, a mediados de 2006, la Embajada de Estados Unidos envió un cable diplomático documentando los términos de un encuentro con varios dirigentes de la izquierda colombiana, con peculiares puntos de vista. Como los comentarios de un excomisionado de Paz, en el sentido de que la guerrilla ya había pasado de una plataforma estalinista a una social democrática. Otros insistieron en que el reclamo de las Farc estaba basado en reformas políticas, programas sociales y tierras.

En medio de las especulaciones se escucharon las apreciaciones de un exguerrillero identificado con el alias de Nicolás, quien a diferencia de sus interlocutores, según el cable, recomendó presión militar para mostrarles a las Farc que no había posibilidad de que llegaran al poder con acciones de confrontación. Pero que igualmente era necesario combinar la presión militar con iniciativas sociales, económicas y políticas, como un incentivo para una eventual negociación con el gobierno.

El exguerrillero Nicolás, como adelantándose a los acontecimientos, añadió en sus intervenciones, y así quedó consignado en el cable diplomático, que con el Mono Jojoy o Alfonso Cano era difícil llegar a una negociación de paz. Con el primero porque era tan pragmático que no creía en la negociación; y con Cano, porque nunca llegaría a los diálogos por la razón opuesta, por su condición demasiado política. En medio de los dos, el exguerrillero aconsejó capturar o dar de baja a Cano y al Mono Jojoy, para que Iván Márquez tomara las riendas y negociara la paz.

Ya concluyendo el año, cuando era claro que las Farc no iban a negociar con el gobierno, la Embajada de Estados Unidos en Colombia consigna en un cable diplomático los términos de un encuentro con el entonces comandante de la Fuerza de Tarea Conjunta Omega, general Alejandro Navas —hoy comandante de las Fuerzas Militares—, donde el gobierno norteamericano se compromete a apoyar la estrategia, sobre todo en términos de inteligencia, helicópteros y comunicaciones, y se resume lo que entonces se puso en práctica y cambió el rumbo de la guerra.

El general Navas explicó cuál era la nueva estrategia, acordada con el presidente Uribe: diseminar batallones para abarcar una mayor área de operaciones, y crear nuevas compañías dedicadas a dar de baja a líderes específicos de las Farc. Ocho brigadas formando compañías relativamente pequeñas, con mucha movilidad y claros términos de seguridad, con un objetivo preciso: atacar a los principales líderes. El tiempo terminaría probando que ese fue el principio de las acciones que hoy tienen como blanco a los jefes del Secretariado.

jueves, 17 de febrero de 2011

Desplazamiento: el desangre continúa (Y que esperaban?)

Diversas organizaciones de Derechos Humanos, de investigación académica y de análisis del conflicto siguen corroborando los desfalcos y el tremendo fracaso de la política de guerra del mal gobierno. Pastrana, Uribe y Santos: ya va una década completa de guerra contra el pueblo. Una década perdida, en la que no se ha logrado nada. Una década marcada por la sangre derramada por la gente de a pie, como ustedes y nosotros, que son los soldados y los guerrilleros. Una década que prueba que con violencia no se calla a un país. Una década de mentiras y montajes que no han logrado mas que atizar los odios entre hermanos de clase, mientras los ricos miran los bombardeos por televisión.

Hoy sale en la prensa que las zonas más crónicas en donde persiste el desplazamiento forzado de población son las zonas de consolidación del gobierno de Uribe (y por ende, de Santos, no se les olvide), y nosotros les preguntamos: y, ¿que esperaban? ¿En que momento bala, fumigaciones y bombas fue una buena formula para alcanzar la paz?

No cabe mas que añadir que si las políticas del mal gobierno siguen siendo de guerra, hambre y represión, los Pastranas, Uribes y Santos que vengan, tendrán guerra por varias décadas mas.

Desplazamiento: el desangre continúa

Según el último informe de Codhes, 280.000 personas fueron desplazadas en 2010, un drama que se presenta con fuerza en las zonas de consolidación del gobierno Uribe.

Según Codhes, 280.000 fueron desplazadas en 2010.

A pesar de la desmovilización de las Auc, de los golpes decisivos contra las Farc y del anuncio de políticas de tierras y consolidación del gobierno, el último informe de la Consultoría para los Derechos Humanos y el Desplazamiento (Codhes) asegura que 280.041 personas fueron desplazadas en 2010, o sea casi 780 cada día (Descargar el informe).

Codhes es una Ong dedicada a la investigación en derechos humanos, el derecho internacional humanitario y el seguimiento del fenómeno del desplazamiento en Colombia.

Según esa entidad, 30 por ciento de los desplazados vienen de las zonas de consolidación del gobierno Uribe, en los que se concentran las acciones de política pública y de seguridad.

Una cifra por encima de los registros estatales que lleva la Agencia Presidencial para la Acción Social, que contabilizó 86.312 desplazados en 2010, pero que calcula que 40 por ciento vienen de las áreas de consolidación.

El estudio de Codhes revela que el desplazamiento golpea 31 de los 32 departamentos del país, y que las regiones más críticas en el país son el Pacífico nariñense, el Bajo Cauca antioqueño, la Sierra Nevada de Santa Marta, el sur de Córdoba, Arauca, Putumayo, Caquetá y Meta.

Una de las razones que inciden más en la persistencia de este fenómeno es que las bandas criminales se fortalecieron en los últimos años y lograron imponerse, buscando dominar los corredores del tráfico de droga y los yacimientos minerales.

El informe de Codhes asegura que en los últimos 25 años más de 5,2 millones de personas fueron desplazadas y que cerca de 390 mil colombianos se exiliaron en otro país, huyendo la violencia.

Los límites de la consolidación
Uno de los aspectos que más llama la atención del estudio es que un porcentaje importante de los desplazados (32,7 por ciento) han salido de zonas donde el gobierno emprendió desde 2007 el “plan nacional de consolidación territorial”, o Centros de Coordinación y Atención Integral (Ccai), programas que tienen incidencia en 86 municipios en 17 departamentos, los cuales el ex presidente Uribe consideró prioritarios para recuperar la seguridad y avanzar en inversión social y empresarial.

Según las políticas de Uribe, después de haber combatido ‘paras’ y guerrilleros en su primera presidencia, en su segundo periodo las zonas de consolidación tenían que complementar la seguridad democrática y reforzar la presencia institucional en las zonas que seguían siendo violentas. En estas regiones las acciones del Ejército se combinan con presencia de instituciones como la Fiscalía, Procuraduría y con proyectos sociales.

En mayo de 2010, Acción Social presentó los resultados de la política que empezó en 2006 y que aunque no está incluida en el plan de desarrollo del gobierno Santos, aún se aplica. El gobierno dijo que se invirtieron más de 1,5 billones de pesos, y presentó resultados en cobertura de salud, educación y programas como familias guardabosque, familias en acción, entre otras.

Así, a pesar de las políticas, en el Pacífico (Nariño, Cauca, Valle y Sur del Chocó), el Caguán (Caquetá), Macarena (Meta), Bajo Cauca, Sur de Córdoba, Montes de María, Sierra Nevada de Santa Marta, Putumayo, Arauca y Catatumbo (Norte de Santander), 91.499 personas abandonaron sus hogares y de los 100 municipios con las más alta tasa de desplazamiento, 44 están dentro de estas áreas de consolidación.

"Algo no está funcionando en ese modelo de consolidación, en 72 por ciento hay grupos paramilitares y en 35 guerrilla", dijo el director de Codhes, Jorge Rojas.

Codhes señala ahí la presión sobre la tierra sigue siendo muy fuerte y la violencia no se ha ido. En 2010, en estos municipios se cometieron 19 masacres, donde murieron a 92 personas, 176 fueron asesinadas y se han registrado amenazas contra defensores de los derechos humanos.

Una de las razones que explica el apetito por estas regiones es, según el informe, el auge de la minería, particularmente del oro. En un tercio de las zonas de consolidación hay explotaciones, como en Montelíbano (Córdoba), varios municipios del Bajo Cauca, en el Pacífico o en el Catatumbo.

“La región más crítica es la del Bajo Cauca, allá están haciendo de todo”, le dijo a VerdadAbierta.com una de las investigadoras del estudio.

En las riberas de los ríos Cauca, Man, Nechí y Cacerí hay cerca de 2.000 retroexcavadoras y dragas que según cifras oficiales sacan 28 toneladas de oro al año. Con la fiebre minera llegaron las bandas criminales, las masacres, los asesinatos y las amenazas. En la región hay 89 asesinatos por cada 100.000 habitantes, la tasa más alta de Antioquia.

El informe también señala que miles de hectáreas de palma y otros cultivos agroindustriales se están implantando en las zonas de consolidación. En el 16 por ciento de estas, según Codhes, hay siembra intensiva de palma africana, como en San Onofre (Sucre), Tibú (Norte de Santander), Guapi y Tumaco (Nariño), en las faldas de la Sierra Nevada y en la Macarena (Meta).

Codhes advierte que aunque la mayoría de empresas palmeras son legales y les compraron las tierras a los campesinos, la presión financiera en regiones que fueron abandonadas por los campesinos es preocupante. "Hay gente aprovechándpse de las zonas de consolidación", señaló Jorge Rojas.

En los Montes de María, una de las zonas más golpeadas por la guerra, muchos campesinos están preocupados por el alza de los precios de la tierra y la llegada de la palma. Por el abandono que sufrieron sus parcelas, la inversión para readecuarlas es muchas veces demasiado alta y es más realista vender que volver. Los campesinos además muchas veces se endeudaron en su desplazamiento y necesitan dinero para pagar.

Codhes resalta además que en las zonas de consolidación no se ha logrado desterrar el narcotráfico, pues en más de 70 por ciento están cultivando coca.

Según Jorge Rojas, la gente no sólo está huyendo los enfrentamientos por rutas, laboratorios y plantaciones de droga, pero también las fumigaciones que son realizadas en marco de operaciones militares.

Un drama crónico
El estudio de Codhes, basado en cifras de gobiernos extranjeros y del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (Acnur), también reveló que hay cerca de 390 mil colombianos refugiados, 11 por ciento de todos los colombianos que viven por fuera. Así 54 mil refugiados huyeron a Ecuador, 34 mil a Estados Unidos, 15 mil a Canadá, 10 mil a Costa Rica y el resto se reparten entre España, Panamá, Venezuela y Brasil.

“Los refugiados no están en el conteo de víctimas, ni sabemos si ellos tendrán derecho a ser reparados en la ley que está debatiendo el gobierno”, dijo Jorge Rojas.

Codhes también contabilizó 5,2 millones de desplazados en 25 años, una crisis crónica, con más de 200.000 personas que abandonan sus hogares cada año, la cifra más elevada del mundo, por encima de Sudán, Irak o Afganistán. Además, desde 2002, 44 líderes de tierras fueron asesinados, 10 de ellos en el último año.

“El problema es crónico, y que sean paramilitares, bandas criminales o guerrilla que están detrás del desplazamiento, son sólo nombres que no pueden esconder las estadísticas”, dijo a VerdadAbierta.com un investigador de Codhes.

Tomado de eltiempo.com + verdadabierta.com

lunes, 31 de enero de 2011

De política y paramilitarismo en Colombia: Destituyen e inhabilitan por 20 años a ex gobernador de Santander

De nuevo sale a relucir la innegable hermandad criminal que existe en Colombia entre políticos, paramilitares y fuerza pública, desde hace mas de dos décadas. Esta vez se trata de un coronel de la policía que ascendió en la escala de poder de nuestra República Bananera tras haber sido parte del equipo policial que dio de baja a Pablo Escobar, en un barrio de Medellín en 1993.

No sobra recordar que el "mejor policía del mundo", el señor Oscar Naranjo también hacia parte de ese grupo de agentes a principios de los 90 -ademas de compartir apellido con Aguilar Naranjo-. Lástima que el principio de favorabilidad moral inculcado por los uribistas no nos permita emitir aseveraciones sobre este tipo de situaciones:

1. Solo porque Hugo Aguilar es un mafioso, paramilitar y criminal, no quiere decir que su hijo, Nerthink Mauricio, también lo sea (la enorme votación para Congreso del pobre Mauricito en el departamento que su padre gobernó de la mano de los paramilitares es pura coincidencia...)

2. Solo porque Oscar Naranjo hace parte de un grupo policial que ascendió a las altas instancias del poder gracias a sus relaciones con mafiosos y políticos corruptos, que su hermano sea un narcotraficante convicto -preso en Alemania desde 2007-, y que tenga un parentesco comprobado con el narcotraficante Wilmer Varela (alias "Jabon"), no quiere decir que él sea mafioso, corrupto y narcotraficante.

Ni hablar de los Uribe, los Valencia Cossio, los Char... En fin, todo es posible en el País del Sagrado Corazón...

La decisión de la Procuraduría, frena la aspiración del coronel Hugo Aguilar de repetir candidatura.

Según la Procuraduría, la llegada de Aguilar a la Gobernación en las elecciones del 2003 fue presionada por los 'paras' del Bloque Central Bolívar y el Magdalena Medio. La decisión dice que el polémico ex mandatario regional, reconocido porque como coronel estuvo en el comando que abatió al capo Pablo Escobar en 1993, "promovió y colaboró con las Autodefensas Unidas de Colombia" y "puso su investidura a disposición de dicha estructura armada ilegal".

En el expediente hay pruebas de que la candidatura de Aguilar en el 2003, que ahora alistaba su nueva campaña política, "fue impulsada" por el jefe paramilitar 'Ernesto Báez'.
"En contraprestación, una vez en ejercicio del cargo, apoyó y permitió el auge de la organización armada ilegal durante su administración, lo que se vio reflejado en la designación y vinculación como servidor de su gabinete a Bonel Patiño Noreña como Secretario de Educación departamental", dice la Procuraduría.

Según el ministerio público, Patiño, en su declaración "señaló que su vinculación a ese cargo obedeció a la promesa efectuada por el entonces Gobernador a Iván Roberto Duque, alias 'Ernesto Báez', de darle una secretaría de despacho".

Fue gobernador de Santander entre el 2004 y el 2007 y desde ese momento se empezó a hablar de supuestos pactos con el Bloque Central Bolívar de las Auc. Mientras el caso en la Fiscalía no ha avanzado, la Procuraduría lo destituyó e inhabilitó por 20 años para ocupar cargos públicos.
La Procuraduría aseguró que Aguilar Naranjo asistió de manera voluntaria a reuniones convocadas por los líderes paramilitares, en las cuales se evidenciaba la relación de cercanía con este grupo ilegal.

Aguilar es padre del congresista Nerthink Mauricio Aguilar, quien logró una de las mayores votaciones en Santander en las elecciones de marzo del 2010..
El ex mandatario seccional fue uno de los oficiales que lideraron el operativo que terminó con Pablo Escobar.

Tomado de Eltiempo.com

viernes, 4 de diciembre de 2009

Vea pues: ¡EL PROBLEMA ES CHAVEZ!

Uno tan bruto, o más bien tan mal televidente que le echaba la culpa a la desigualdad social, al hambre, a la falta de salud, a la clase dirigente que como vástagos del Führer buscan su reeelección y un par de dadivas, prebendas y puestitos en el intento, al pésimo estado de la educación pública, a que mientras unos pueden disfrutar de la renta gracias a la “seguridad democrática”, otros se parten el culo de sol a sol de Domingo a Domingo por 510 mil mensuales, mientras la gran mayoría nada que conseguimos trabajo formal, a la estigmatización de todo movimiento social contrario al régimen, y en fin, todas las demás manifestaciones del capitalismo neo-liberal sufrido por el pueblo colombiano.

Pero como siempre desde la casa de Nari, señalaron al chivo expiatorio, y como fieles cortesanas del sistema, salen Claudita y Vicky a visibilizar al enemigo de Colombia, apelando al nacionalismo como en la Alemania nazi.

Y por aún aflora una juventud anti-rebelde y anti-revolucionaria (diferencia establecida por el sub-comandante Marcos), perneada totalmente por el colonialismo cultural que no les permite pensar libremente. Han de ser del mismo parche que convoca a marchas contra como dice el führer “bandidos terroristas esos de las jarrrr”, desconociendo los crímenes cometidos por los matones a sueldo del estado; ejército, auc, policía y águilas negras. Este mismo parche debe condenar la violencia revolucionaria, pero festejan por el bombardeo a un compatriota mientras duerme (apropósito del nacionalismo), y defienden la violación del territorio de un país vecino con el pajazo mental de la “extraterritorialidad”. Debieron sentir un cuasi orgasmo al confirmar que este año los Mtv eran aquí, y creen llegar al nirvana porque el PGA también pisará suelo patrio. Igualmente celebran como suyos los triunfos de Shakira a la que creen máxima exponente del folklore colombiano, y gritan de emoción al escuchar de la boca del parcero Juanes “Colombia es una chimba” y “aguante medallo”, cuando el incoherente vive en Miami. Ahora que lo pienso, seguramente son los que convocan marchas anti-bloqueo en la nacho. Deben ser los que se hacen fanáticos del amarillista de Pirry para que sea presidente de Colombia en el Facebook, y les parece muy cuca que sus amigos del feis confirmen asistencia a la marcha contra Chavez.

Viendo el mundo solo a través de la cajita mágica que otorga al mundo la libertad de ver las mismas imágenes y escuchar las mismas palabras como dice Galeano, además echando a perder esa hermosa frase: “ser joven y no revolucionario es una contradicción casi biológica”.

Cuando esta Eurocéntrica y copiona forma de desarrollo acentúa los errores del original, el progreso ofrecido por el capitalismo neoliberal sólo se puede representar como una aplanadora aplastando la mayor parte de los pueblos del sur.

El progreso capitalista avanza en Medellín con edificios inteligentes en el mismo barrio de casuchas de lata y tablas sin electricidad. Avanza también en Bogotá con la propuesta de metro para la capital, mientras los niños de Cazucá solo pueden tomar leche cuando los leviatanes lecheros se dan cuenta que es mas económico regalársela, que tirarla a los sifones o dársela a los cerdos, ya que obtienen muy rentable y efectiva publicidad, entonces llaman a todos sus amigos de la T.V para que transmitan la entrega de leche, y la garantizan por un mes. Y que los niños se las arreglen como puedan los otros 11 meses del año, o que oren mucho para que la especulación capitalista no les vuelva a quitar la leche. Avanza en la Ciudad Blanca con BMW, Auidis y Mercedes Benz a lo largo del anillo vial, mientras el estudiante que pasa al lado decide si desayuna o coge bus porque ya ni para las fotocopias alcanza. Avanza en el centro financiero; mientras los bancos reciben sumas exorbitantes los estudiantes y trabajadores resuelven si (a)saltan el Transmi, o caminan hasta sus casas por 5 horas o más. Avanza en el centro histórico, mientras se saltaron matones para beber un licor probablemente adulterado, a una cuadra en un Penthouse se consumen 800 mil entre Güisqui y Cocaína. A todo esto el Führer lo llama “fortalecimiento de la confianza inversionista”.

Pero las fanáticas del Führer nos enseñan al autor de todos los males anteriores, Hugo Rafael Chávez Frías, que toma el puesto que ocupaba Fidel el siglo pasado, ahora Chávez es el malo de principios del siglo XXI y sentencian: Todo aquel que vista una camiseta roja y cometa la osadía de insultar al Führer será llamado traidor a la patria.

Vea pues; el intervencionismo venezolano es malo, lo que si es bueno es entregar la soberanía nacional a los gringos para “combatir el narcoterrorismo”, que no tendría razón de ser si ellos no consumieran. Así mismo es buena la impunidad concedida a los imperialistas, como si no fuera suficiente con la Justicia Penal Militar y la Parafiscalia General de la Nación.

El pasado 4 de septiembre se vieron en Bogotá idiotas útiles con camisetas blancas y muy play´s gafas oscuras. Esta manada de Yupis gritaban ¡FUERA CHAVEZ! Mientras susurraban güelcom gringos.

Yo, por mi parte, también gritaré todo el 2010 “güelcom”… pero ¡GÜELCOME TO DE YANGOL! gringos hijueputas! Porque aquí los esperamos estudiantes con piedra y molocha, campesinos con fusiles, indígenas con caucheras y Minga, y todos los que en un acto de amor por estas tierras, defenderemos nuestra herencia de Insumisión Rebeldía y Anticapitalismo.
Por: el compadre "Marcos Franco"

Arriba los jovenes combatientes de Colombia: fuera las bases de Obama!

Una vez más queda demostrado que en el país del sagrado corazón NO EXISTE LA DEMOCRACIA.

Luego de varias semanas de movilización pacífica de los estudiantes proponiendo soluciones y espacios de diálogo y concertación en medio de la crisis presupuestal de las universidades públicas, única respuesta del establecimiento fue la irrupción violenta en los claustros universitarios a manos de la policia, los desalojos, las amenazas y las ridículas "franjas de discusión", que de manera inteligente imponen la pasividad, la presión de las notas y las calificaciones mientras se llevan a cabo las reformas por el poder orquestadas. Nada distinto a una dictadura; represión, disminución de lo público, amenazas, colonización militar ... y como en toda dictadura: LUCHA POPULAR.
Hacemos política desde la clandestinidad, la PLATAFORMA DE COMBATE Y UNIDAD ENCAPUCHARTE, sigue combatiendo desde todos los espacios posibles, ejerciendo el legítimo derecho a la rebelión, impulsando un socialismo a la colombiana, construyendo democracia radikal a través de la acción direkta, impulsando las ideas anarco-mecas y haciendonos cada día más fuertes...la desigualdad y la dictadura son el combustible de nuestra rebelión.

Este fué el comunicado que la plataforma ENCAPUCHARTE distribuyó en una acción masiva de tropel realizado el 19 de noviembre en la Universidad Pedagógica Nacional de Bogotá en contra de las bases gringas y en exigencia de mayor presupuesto para las universidades públicas. Seguiremos ejerciendo más acciones en las universidades y en las calles.
Bogotá rebelde
NOVIEMBRE DE 2009Año 517 de la resistencia
PLATAFORMA ENCAPUCHARTE
Mientras las mentes mas brillantes de esta dictadura narco - paramilitar disfrazada de democracia no escatiman esfuerzos en el uso de las armas de distracción masiva para distorsionar la cruda verdad de un pueblo que se sigue muriendo de hambre y de falsos positivos mientras la platica de los contribuyentes queda en manos de la oligarquía colombiana gracias al programa Agro Atraco Seguro, y aun cuando intentan ocultar la realidad de un país que regalo la poca soberanía que le quedaba al dejarse “embutir” la bobadita de doce “basecitas gringas” usando de manera abusiva el show de las estrellas y las telenovelas sobre “mafiosos chéveres” como cortinas de humo, la Minga y el Paro Nacional Universitario, muy a pesar de sus intentos por deslegitimar, estigmatizar y criminalizar, no pasaron desapercibidos, tuvieron contundencia, permitieron el encuentro de amplios sectores sociales y abrieron caminos de organización para lo que viene en el futuro inmediato, por eso antes que nada queremos felicitar y agradecer a todos los compañer@s que estuvieron participando de manera activa de las jornadas de protesta ya que se han tejido nuevos lazos de fraternidad y compromiso en la lucha por la defensa de la educación publica.
Ahora bien, a pesar de que en los últimos días se ha hecho visible que este proceso de resistencia y de lucha dentro de nuestra Alma Mater, del cual hemos estado muy pendientes, esta alcanzando el final de su ciclo, creemos que son muchos los aspectos positivos a rescatar, y la lectura que hacemos después de escuchar los distintos sectores de la Universidad, y luego de reflexionar sobre lo que ha sido y lo que esto habrá de significar en los procesos de lucha venideros, consideramos pertinente que estos se establezcan en función de la búsqueda de un espacio físico y real en el que nos encontremos estudiantes, maestros y trabajadores y desde donde presionemos a la administración para que determine delegados de carne y hueso para que respondan y propongan soluciones sobre los siguientes ejes de trabajo:
Presupuesto: No en términos de financiación, autogestión, y auto sostenibilidad, y en extensión de privatización, sino en términos reales de cubrimiento de infraestructura, pago de salarios de maestros, trabajadores y estudiantes, bienestar universitario, apoyo a investigación y mejoramiento de la calidad educativa y viabilidad del pseudo – proyecto Valmaria, todo esto en el contexto de una rendición de cuentas por parte de la administración y después de la cual esperamos se tomen las medidas legales pertinentes.
Gobierno universitario: De cara al proceso de elección de rectoría el próximo semestre, creemos necesario que se generen garantías para establecer mecanismos reales de participación que no se limiten al nombramiento de los consejos mediante el voto electrónico, sino que se den espacios de libre expresión política, artística y cultural donde no se señale, ni se persiga, ni se censure el pensamiento divergente, ya que ello es lo que nutre la pluralidad y el debate dentro de la universidad, dentro de este eje también proponemos la discusión sobre el reglamento estudiantil en términos de un mecanismo de fortalecimiento ético de la identidad del estudiantado y no como lo planteo la administración en términos de un mecanismo de homogenización del pensamiento y de disciplinamiento de orden coercitivo.C
alidad Educativa: No es excusa el problema de presupuesto para legitimar la degradación que ha sufrido el proceso de enseñanza – aprendizaje en la UPN, pues creemos que existe una falta de compromiso real con nuestra formación académica, política y humana; Empoderémonos de NUESTRO PROYECTO DE VIDA, no echemos a perder la semilla de la revolución con nuestra mediocridad e incompetencia, la formula es simple: por cada profe mediocre habrán generaciones de colombianos mediocres, apostémale a una revolución desde las aulas compañer@s, convirtamos nuestros espacios convencionales en espacios de debate y construcción, con ello des-fetichicemos la calificación, ya que la nota es algo secundario frente a una formación integral, que un numero no te represente como ser humano compañer@. En cuanto a nuestros maestros les hacemos la invitación a que no permitan que el miedo a perder su trabajo los convierta en cómplices y legitimadores de actitudes antidemocráticas, represivas, corruptas, cínicas y cretinas que pisotean los derechos de las mayorías de la comunidad universitaria, no se preocupen la historia los absolverá.
Después de realizar esta sustancial reflexión, nosotros los clandestinos de A Encapuch- arte que también hacemos parte de la comunidad universitaria así nos nieguen y nos invisibilizen, teniendo en cuenta que la administración nuevamente hizo caso omiso a las exigencias de las mayorías de la comunidad universitaria, planteamos desde nuestro entender del ejercicio político el uso de la acción revolucionaria directa como la manera para expresar nuestra posición de desacuerdo frente a la “lógica democrática” que quieren imponernos y que únicamente se manifiesta a través de esos comunicados ridículos que se han convertido en el caballito de batalla y en parapeto tras los que se esconde la coalición de ratas que desangra nuestra universidad. Sabemos mas que nadie que lo mas probable es que nos cierren la universidad después de terminado este acto (en el que esperamos nos acompañen de manera alegre y combativa) y que se den por concluidas las actividades académicas como se ha vuelto costumbre, por eso nos apresuramos a rechazar enérgicamente todo tipo de acto represivo venido de la administración ya que guardamos la convicción profunda de que no podemos seguir negociando nuestra dignidad y nuestra rabia, y por ello vamos a seguir respondiendo y proponiendo desde donde sea y de múltiples formas para hacerle saber a la comunidad universitaria y por extensión al pueblo colombiano que nosotros estamos presentes y en pie de lucha en defensa de la educación publica en nuestro país.
PLATAFORMA ENCAPUCHARTE
COMBATE Y UNIDAD
+
FUERA BASES GRINGAS DE COLOMBIA
VIVA LA UNIDAD REVOLUCUIONARIA
PRESUPUESTO PARA LAS UNIVERSIDADES PÚBLICAS

viernes, 6 de noviembre de 2009

Reporte Marcha anti-Uribe

Saludos compaiders,
Por aquí anduvimos hoy, como siempre junto a la gente que protesta en este país, en la marcha contra Uribe. Tristemente, y como consecuencia de la falta de difusión que tuvo la marcha (mil gracias a RCN y Caracol por hacer un gran trabajo en el CUBRIMIENTO de la noticia), asistió muy poca gente. Con un jovial ambiente se caminó desde el parque Nacional hasta la Avenida Jimenez, donde nuestros fieles amigos del ESMAD -que no se pierden movida de catre- experimentaron (de nuevo) estratégias poco sutíles de juegos infantiles: juego de gato contra liebre, rin-rin corre-corre, la mano -negra- peluda, cucapatada, entre otros... todo el mundo salió a perderse y luego unos tantos se reagruparon para seguir hasta la Plaza de Bolivar.

Y así se cierra otra triste jornada de protesta en la Colombia del "aquí no pasa nada", la Colombia de la verdad ReenCarNada en el mesías, la Colombia de los "falsos Positivos", Agro Ingreso Seguro, las reelecciones compradas, las aventuras de Tom y Jerry, el cohecho unipersonal y los desfalcos millonarios del MinTransporte. La Colombia donde se púdre en la miseria mucho más de la mitad de la gente, pero a nadie, ni siquiera a los mismos miserables, parece importarle.

DEJE ASÍ...

Barrios de la otra Bogotá,
Movimiento IRA

martes, 23 de junio de 2009

Análisis: La crisis para dummies (+ postal Estudiantes Revolucionarios)

Esta postal/stencil nos parece como bonita pa' adornar nuestra querida ciudad, sientanse libres de imprimirla, cortarla y pegarla. Es una grafica bakanita que representa el trabajo que hemos venido realizando con nuestros compas del Kolektivo SUR y que se ha expresado en la profundizacion del trabajo político-estudiantil, la propaganda disidente y el combate frentero en las calles para denunciar la dictadura y la pinche edukacion de merkado que nos quieren imponer en las universidades. Un saludo a tod@s l@s herman@s que han caminado a nuestro lado en el transcurso de todo un semestre de lucha!
La crisis para Dummies
Ante el actual panorama de crisis que azota a la mayoría de países del mundo, cabe preguntarse lo que diferencia nuestra época de otros momentos históricos en los que el modelo económico de producción ha pasado por momentos en los cuales peligra su existencia. Integrantes del Movimiento IRA han realizado este corto texto para fomentar un análisis crítico de la crisis capitalista entre nuestros lectores.

Para comenzar, la principal característica observable de esta crisis es que, teniendo un origen común, varias de sus dimensiones convergen en un estado crítico alrededor del mundo.

La primera dimensión (sin implicar un orden de importancia) puede ser la crisis económica. La crisis económica es la más sonada en los medios de comunicación. Esta, proveniente de un sistema financiero que intentó postergar la obvia correlación errónea ocasionada por la sobreproducción, toca hoy día el ámbito del capital real –economía material-, obligándolo a auto-destruirse (ejemplo grandes compañías automotrices) por ser lo que los especialistas llaman “capital redundante”. Así, al golpear la economía material productiva, el impacto es directo sobre la vida económica de las personas, sus salarios, sus ahorros, etc.

Podemos introducir la crisis alimentaria en la segunda dimensión. El absurdo auge que ha tenido en los recientes años la promoción de la utilización de productos agrícolas para fines no alimentarios, como bio-combustibles y materiales de construcción está directamente relacionado con esta dimensión de la crisis. Así mismo, el fin del crecimiento en la producción de cereales (la “Revolución Verde”, que comenzó en los años 50’s) y la especulación económica causada por el monopolio de producción que hoy tienen las gigantescas empresas transnacionales agravan la crisis alimentaria que hoy mata de inanición a millones de personas alrededor del mundo en masivas hambrunas que arrasan regiones enteras.

Especialmente ligada a la anterior, está la dimensión de la crisis que hace referencia a la crisis medioambiental. Imposible negar las repercusiones del insostenible modelo capitalista de producción y consumo sobre nuestro planeta cuando, incluso el Panel Internacional para el Cambio Climático (PICC) de la ONU ha reconocido el cambio climático como un hecho que amenaza la supervivencia de miles de comunidades costeras de diferentes partes del globo terráqueo –más de 600 millones de personas-. El origen del patrón de cambio climático que se acelera más allá de todo pronostico ha sido vinculado directamente a factores causados por la civilización humana (es decir, no hace parte de un supuesto ciclo histórico planetario que no sería consecuencia de las acciones del hombre).
La profunda contaminación del aire, el suelo y el agua potable, la desertificación de extensas zonas antes productivas, la escasez hídrica que afecta grandes regiones y la extinción masiva de especies y fuentes de alimentación son la consecuencia directa de la deforestación desregulada, la producción negligente de estándares como el Tratado de Kioto y la explotación intensiva de los mares, entre otros.

La cuarta dimensión puede hacer alusión a la crisis energética, de nuevo, sin implicar un orden de prioridad. Según informes de la Agencia Internacional de Energía, en los últimos 100 años, la raza humana ha consumido más energía que en toda la historia de la humanidad. Lo anterior constituye un patrón de consumo que es, simplemente, inviable. Esto se materializa en el creciente agotamiento de combustibles no renovables –como el petróleo-, cuyo uso desmedido y exclusivo hoy es el principal responsable del calentamiento global y todas sus consecuencias en el clima del planeta.

La crisis bélica es otra dimensión de la crisis que se expresa en conflictos violentos que suelen afectar territorios estratégicos en cuanto a la posición geográfica o a la posesión de recursos naturales, involucrando a las potencias mundiales de la posguerra fría: la guerra en Afganistán, la ocupación de Irak, el Plan Colombia proyectado hacia el amazonas, el ya largo conflicto árabe – israelí (Palestina…), etc.

Por ultimo, se puede pensar en una dimensión migratoria de la crisis. El destierro, las migraciones masivas (de África hacia Europa, por ejemplo) y el éxodo de pueblos enteros es causado por diferentes factores que están relacionados con todas las otras dimensiones. La erosión que imposibilita la continuación de modelos de producción tradicionales, la violencia, la insostenibilidad económica causada por ajustes estructurales (FMI, BM) y la desintegración de los lazos de solidaridad comunitarios son algunos de los elementos a tener en cuenta.

Así pues, vemos que la crisis, al ser tan multidimensional y profunda, no puede ser arreglada con transferencias monetarias de Estados a grupos económicos o a bancos o viceversa. La crisis es estructural (algunos autores ya hablan de “Crisis Civilizatoria”, haciendo alusión a que está en tela de juicio la totalidad de los elementos que constituyen la civilización occidental: los rasgos intelectuales, económicos, culturales y sociales) y cuestiona la sostenibilidad de la totalidad del modelo capitalista de producción y consumo, y las formaciones culturales y sociales que se generan a partir de él (la sociedad de consumo, etc.)

De continuar marchando, la maquina capitalista (o bien la civilización occidental tradicionalmente entendida) creará unos índices completamente absurdos de insostenibilidad de aquí al año 2050, partiendo de la base de que, hoy por hoy, el hombre explota un 25% más de lo que la naturaleza puede ofrecer, para sostener a aproximadamente la mitad de los seres humanos que el planeta podría alojar bajo un modelo sostenible de desarrollo.

!PIENSA Y ACTUA!
Movimiento IRA

jueves, 19 de marzo de 2009

AMOR A LOS QUE LUCHAN: La teología de la liberación

EN EL MARCO de la ya conocida iniciativa del Movimiento IRA que llama a la practica de la memoria histórica, y con verdaderos animos de debate y pensamiento, exponemos un articulo acerca de la teología de la liberación. Una ideologia rebelde que se gestó en las luchas de cristianos y marxistas que, de la mano con los pueblos de Suramérica, organizaron muchos levantamientos contra el imperio, las oligarquías y los tiranos criollos. En Colombia, este pensamiento humanista y revolucionario surgió con el ejemplo de Camilo Torres, y caminó por los montes y las selvas junto a los miles de combatientes guerrilleros del ELN, desde los años 60.
Hoy recordamos este pensamiento, y lo saludamos, desde nuestra perspectiva libertaria, como un ejemplo de la posible y necesaria unión de todos los rebeldes contra la injusticia y la miseria.

La teología de la liberación se propaga, pese al veto del Vaticano

Desde sus inicios a fines de los años 60, la Teología de la Liberación adoptó una perspectiva global, enfocada en la condición de los pobres y oprimidos en el mundo entero, víctimas de un sistema que vive de la explotación del trabajo y de la depredación de la naturaleza.
Este sistema explota a las clases trabajadoras y a las naciones más débiles. Y además reprime a los que oprimen y por lo tanto contrarían sus propios sentimientos humanitarios. En una palabra, todos deben ser liberados de un sistema que perdura desde al menos tres siglos y ha sido impuesto en todo el planeta.
La Teología de la Liberación es la primera teología moderna que ha asumido este objetivo global: pensar el destino de la humanidad desde la condición de las víctimas. En consecuencia, su primera opción es comprometerse con los pobres, la vida y la libertad para todos. Surgió en la periferia de las Iglesias centrales, no en los centros metropolitanos del pensamiento consagrado. Por ese origen ha sido siempre considerada con sospecha por los teólogos académicos y principalmente por las burocracias eclesiásticas y la de la Iglesia más importante, la romano-católica.
De su cuna en Latinoamérica la Teología de la Liberación pasó a África, se extendió a Asia y también a sectores del primer mundo identificados con los derechos humanos y la solidaridad hacia los desposeídos. La pobreza entendida como opresión revela muchos rostros: el de los indígenas que desde su sabiduría ancestral concibieron una fecunda teología de liberación indígena, la teología negra de la liberación que resiente las marcas dolorosas dejadas en las naciones que fueron esclavistas, el de las mujeres sometidas desde la era neolítica a la dominación patriarcal, la de los obreros utilizados como combustible de la maquinaria productiva. A cada opresión concreta corresponde una liberación concreta.
La cuestión teológica de base que hasta ahora no acabamos de responder es: ¿cómo anunciar creíblemente un Dios que es un Padre bondadoso en un mundo atestado de miserables? Sólo tiene sentido si implica la transformación de este mundo, de manera que los miserables dejen de gritar. Para que un cambio semejante tenga lugar ellos mismos tienen que tomar conciencia, organizarse y comenzar una práctica política de transformación y liberación social. Como en gran mayoría los pobres en nuestros países eran cristianos, se trataba de hacer de la fe un factor de liberación. Las Iglesias que se sienten herederas de Jesús, que fue un pobre y que no murió de viejo sino en la cruz como consecuencia de su compromiso con Dios y con su justicia, serían las aliadas naturales de este movimiento de cristianos pobres.
Este apoyo se ha verificado en muchas iglesias en las que ha habido obispos y cardenales proféticos como Helder Camara y Paulo Evaristo Arns en Brasil, Arnulfo Romero en El Salvador y muchos otros, así como numerosos sacerdotes, religiosos y religiosas y laicos comprometidos políticamente.
En razón de su causa universal ya a inicios de los años 70 la Teología de la Liberación era un movimiento internacional y convocaba verdaderos foros teológicos mundiales. Se estableció un consejo editorial integrado por más de cien teólogos latinoamericanos para compilar una sistematización teológica desde la perspectiva de la liberación en 53 tomos. Ya se habían publicado 13 tomos cuando el Vaticano intervino para hacer abortar el proyecto. El entonces cardenal Joseph Ratzinger fue riguroso. Cortó de raíz un trabajo promisor y benéfico para todas las iglesias periféricas y especialmente para los pobres. Pasará a la historia como el cardenal -y después Papa- enemigo de la inteligencia de los pobres.
La Teología de la Liberación creó una cultura política. Ayudó a formar organizaciones sociales como el Movimiento de los Sin Tierra, la Pastoral Indígena, el Movimiento Negro y fue fundamental en la creación del Partido de los Trabajadores en Brasil cuyo líder, el Presidente Lula siempre se reconoció en la Teología de la Liberación.
Hoy en día esta teología ha trascendido los límites confesionales de las Iglesias y se ha convertido en una fuerza político-social. Además de Lula se identifican públicamente con la Teología de la Liberación el Presidente Rafael Correa del Ecuador, el Presidente de Paraguay y ex obispo Fernando Lugo, el Presidente Daniel Ortega de Nicaragua, el Presidente Hugo Chávez de Venezuela y el actual Presidente de la Asamblea de las Naciones Unidas, el sacerdote nicaraguense Miguel de Escoto. Su fuerza mayor no reside en las cátedras de los teólogos sino en las innumerables comunidades eclesiásticas de base (sólo en Brasil existen cerca de cien mil), en los millares y millares de círculos en los que se lee la Biblia en el contexto de la opresión social y en las llamadas pastorales sociales.
Roma incurre en la profunda ilusión de creer que con sus documentos doctrinarios emitidos por burocracias frías y distantes de la vida concreta de los fieles conseguirá frenar la Teología de la Liberación. Ella nació oyendo el grito de los pobres y hoy la conmueve el grito de la Tierra. Mientras los pobres continúen lamentándose y la Tierra gimiendo bajo la virulencia productivista y consumista, habrá mil razones para sentir el llamado de una interpretación libertaria y revolucionaria de los evangelios. La Teología de la Liberación es la respuesta a una realidad injusta y salva a la Iglesia central de su alienación y de un cierto cinismo.
IPS
Leonardo Boff, teólogo de la liberación brasileño y coautor de la Carta de la Tierra.

martes, 20 de enero de 2009

Las medallitas de Uribe el paraco...

No menos que nos produce el hecho de que alguien pueda llegar a jactarse de que hoy, en pleno siglo XXI, el representante político de nuestro país, el presidente electo “democráticamente”, sea condecorado con la “Medalla a la Libertad” por Jorgito Bush, el mandatario gringo más impopular de las últimas décadas.

Y es que, como el siguiente artículo lo dice, ¡esta medalla fue un premio vergonzoso! ¡En nada nos enorgullece que un asesino del calibre de Bush haga alardes de tener un perrito fiel al otro “lado del charco”!

Este par de personajes se llenan la boca de babas hablando de democracia a miles de kilómetros de la guerra de Irak, del Afganistán invadido, de la Palestina bombardeada, de la tierra COLOMBIANA arrasada por los comandos conjuntos de las FF.MM y las AUC.

Aquí, en la Colombia real, en la OTRA Colombia, la gente no come de medallitas gringas, los pueblos en resistencia no se arrodillan ante medallitas gringas, la gente no vota gracias a medallitas gringas…

¡EN LA CIUDAD REBELDE, LOS ESTUDIANTES RECIBIMOS ESAS MEDELLITAS CON PIEDRA Y MOLOCHA, EN EL MONTE, LOS CAMPESINOS LAS RECIBEN CON TIROS DE FUSIL, EN EL CAUCA, LOS INDIGENAS LAS RECIBEN CON CAUCHERA Y BLOQUEOS!
Movimiento IRA
Y Bush condecoró a Uribe,
Una medalla muy merecida

George Bush en su sombría despedida ha realizado dos gestos de reconocida lealtad para con los escuderos más fieles de su política, aquellos a quien él considera los herederos legítimos de su legado político, los únicos que podrían dar continuidad a su ideario, a sus credos y a su visión del mundo y del universo. A pocos días de culminar con pena y sin gloria sus ocho años de desastres, dolor y muerte ha dado su bendición al genocidio que Israel perpetra contra los niños, los ancianos y la indefensa población de Gaza sometida desde hace muchos meses al bloqueo y el hambre. Un gesto de lealtad de un genocida para con otros genocidas.

Pero el moribundo corazón de Bush no solo está con Israel. También acompaña al hijo amado de las infieles tierras de América Latina. A Álvaro Uribe Vélez. El hombre que como él, enarbola la espada y la llama condenatoria de ateos, infieles, pobres, homosexuales, negros, indios, musulmanes, liberales, comunistas y librepensadores. El hombre que sin pensarlo ni dudarlo lo ha acompañado en todas las cruzadas purificadoras, incluyendo la guerra de Iraq.

George Bush condecorará el 12 de enero en Washington a Álvaro Uribe Vélez con la Medalla Presidencial a la Libertad. Dizque “por promover la democracia, los derechos humanos y la libertad”. Es evidentemente un reconocimiento a la lealtad del presidente colombiano. Un homenaje a su fidelidad absoluta a las políticas militaristas y neoliberales. Fidelidad de la que ni siquiera Lina de Uribe puede ufanarse.

La condecoración es consecuente con lo que han significado la presidencia de Uribe para la terrorista y agresiva política de los Estados Unidos contra los pueblos del mundo y en especial contra los procesos renovadores de América latina. Es un hecho que va más allá de la sospecha de que Uribe es un rehén de la política norteamericana en razón de toda la información y pruebas que tienen la DEA y la CIA sobre sus presuntos vínculos con el narcotráfico y el paramilitarismo. Además de esto, e incluso por encima de esto, está la identidad ideológica, cultural y política de dos hombres ignorantes pero astutos, simples pero sagaces. Convencidos del papel redentor y purificador con que han nacido. Fundamentalistas y religiosos recalcitrantes. Credos que no les impidió incrementar geométricamente sus capitales y latifundios. El maestro lo hizo con el familiar negocio del petróleo y las armas. El discípulo, incrementando sus tierras mediante una intrincada red de testaferros que le permite presentarse como uno de los más humildes campesinos colombianos. Además de convertir en multimillonarios, de la noche a la mañana, a sus imberbes hijos, con el muy protegido emporio de artesanías que montaron al amparo del gobierno.

Felicitaciones entonces a Uribe por la medalla recibida. Nadie mejor que él para hacerlo. Nadie se la merece más. Nadie ha hecho tanto esfuerzo para lograrla. Una medalla que simboliza miles de muertos, millones de desplazados y despojados, miles de desaparecidos, de torturados, decenas de miles de trabajadores despedidos, miles de detenciones ilegales, centenares o quizás miles de fusilados en las llamadas “ejecuciones extrajudiciales”. Que la disfrute mientras pueda. Hasta cuando reciban en sus manos los grilletes que merecen. El condecorado y el condecorador.

* * * *
A la condecoración a Uribe otorgada por el héroe de Abu Ghraib se suma el “Premio a la libertad Cortes de Cádiz”, concedido al presidente colombiano por un jurado manipulado por la alcaldesa del Partido Popular Teófila Martínez, galardón que enfáticamente ha sido rechazado por Izquierda Unida de Cádiz y por diversos sectores sociales y políticos de Andalucía.
Solo falta que condecoren a los genocidas israelitas.
Juan Cendales para Rebelion.org

sábado, 10 de enero de 2009

PALESTINA: ALTO A LA AGRESION!!!


Mientras el mundo observa perplejo, Israel intensifica la ofensiva contra el pueblo palestino en la Franja de Gaza. Reportes oficiales han informado hoy que los muertos ya suman 800, todos víctimas de los bombardeos "selectivos" del ejército judío.

Este conflícto, que lleva más de medio siglo cobrando vidas de palestinos inocentes, entre militantes, activístas y civiles es producto de la injusticia y el imperialismo que erigieron los muros de un Estado ilegítimo en un territorio ajeno.
Israel ha contado tradicionalmente con el apoyo estadounidense que hace una fuerte presencia en la conflictiva región. Estados Unidos utiliza el territorio israelí como base para proyectar sus aspiraciones económicas, políticas y militares en la región arabe. Sionísmo e imperialísmo americano se encuentran en Israel.

Mientras las protestas populares hacen sentir la solidaridad en varias partes del mundo, ciertos políticos sensatos han expresado su repudio frente a la agresion israelí La asamblea general de la ONU ha ordenado detener los bombardeos inmediatamente, siendo ignorada su resolucion por el gobierno de Israel. Este ha expresado, a traves de su Canciller Tzipi Livni que los bombardeos y la ofensiva no cesarán hasta que Israel este seguro de que Hamas -partido gobernante en Palestina- esta totalmente desarticulado.

Como militantes en defensa del derecho a la vida y de la autodeterminación de los pueblos exigimos al presidente Alvaro Uribe que se pronuncie frente a la barbarie causada por Israel. Así mismo, convocamos a todos los activistas y militantes a demostrar solidaridad con la causa palestina en calles, universidades y colegios. De la misma manera estaremos pendientes de la posibilidad de convocar, junto con todos los grupos y colectivos que se quieran sumar, a una manifestación de solidaridad cuando sea pertinente, dado el periodo de cese de actividades en la mayoria de universidades bogotanas.

!JUSTIFICAMOS LA INSURRECCION ARMADA DEL PUEBLO PALESTINO!
!LA BUSQUEDA DE LA AUTODETERMINACION NO ES TERRORISMO!
!CONVOCAMOS A LA SOLIDARIDAD INTERNACIONAL, EL ACTIVISMO Y LA PROTESTA!

martes, 16 de diciembre de 2008

ULTIMA HORA: ESPOSO DE AIDA QUILCUE ES ASESINADO POR EL EJERCITO

El compañero de Aída Quilcué, una de las lideres indígenas mas importantes de Colombia, y quien encabezó personalmente la Minga de los Pueblos Indígenas hace pocas semanas fue asesinado por el ejército en el Cauca hace pocas horas.

Según el Consejo Regional Indígena del Cauca, se trató de un atentado dirigido contra la líder indígena que afortunadamente no viajaba en el vehiculo.

Ver: http://www.eltiempo.com/colombia/occidente/murio-en-reten-del-ejercito-esposo-de-lider-de-minga-indigena-en-el-cauca_4726374-1
http://www.cric-colombia.org/noticias/?content=detail&id=208

¡LOS ESTUDIANTES Y JOVENES CONSCIENTES DE TODO EL PAIS NOS SOLIDARIZAMOS CON LA JUSTA CAUSA DE NUESTROS HERMANOS INDIGENAS, Y NOS PARAMOS EN LA LINEA DEL FRENTE EN LA BATALLA CONTRA ESTE ESTADO ASESINO Y PARAMILITAR!

¡NO MÁS VIOLACIONES A LOS DERECHOS HUMANOS! ¡NO MAS SEGURIDAD DEMOCRATICA! ¡NO MÁS PARAMILITARES EN EL PODER!

miércoles, 10 de diciembre de 2008

COLOMBIA: 8 DECADAS DE TERRORISMO DE ESTADO

Por estos días se cumplen 80 años de aquel negro episodio que marcó la historia del sindicalismo revolucionario en Colombia (de ese que ya poco se ve). La alianza criminal entre el Estado y una precaria clase dominante que “pone culo” a las multinacionales y empresas extranjeras ha existido desde ese entonces. No es para sorpresa, entonces, que ahora Chiquita Brands (la empresa bananera heredera de la United Fruit Company de aquellos años) le pase dólares, armas y coca a los paramilitares y el gobierno permanezca en un irritante silencio cómplice…
De algo valdrá reivindicar nuestra memoria histórica, a ver si a alguien le importa que la historia se repita en un círculo de sangre de trabajadores colombianos.

Colombia 1928: Aniversario de la masacre de las bananeras

Con cerca de 7 millones de habitantes en esa época, nuestro país tenía cierto carácter de selva virgen, pululaban las haciendas tradicionales de costumbres casi feudales, era país de minas de oro, platino, carbón, sal, esmeraldas, inmensas plantaciones de café, banano, también tabaco y formas de esclavitud en las zonas caucheras del Amazonas.

25 años habían pasado del “rapto de Panamá” –así lo llamaban- y con la primera cuota de 5 millones, de 25 que pagaron a plazos por ese territorio los EE.UU., más el alza del precio del café, mas la Deuda Externa contraída entonces y la violenta irrupción de capitales extranjeros, los años 20 se convirtieron en la década de la aceleración de la industria y de la iniciación de la infraestructura económica y física necesaria para el desarrollo del incipiente capitalismo colombiano.

Así llegó la modernización a nuestro país, entonces se conocieron las máquinas nuevas para la producción fabril que aceleraban la industria y el trabajo manual de los artesanos, las trilladoras de café, las máquinas de coser de pedal que usaron las abuelas, los molinos y por supuesto todo lo eléctrico, a más de la mecánica automotriz, pues los carros reemplazaban a los románticos coches tirados por caballos.

Fue un decenio clave y sobresaliente en el siglo XX, no solo por la transformación que la tecnología de entonces obró en la vida de las gentes sino por lo que significaron los 2 más grandes fenómenos sociales de los primeros 50 años de ese siglo: el nacimiento de una clase obrera y la incorporación de las mujeres al mercado laboral. Lo primero se dio por el cambio de vida de millares de campesinos que dejaron de estar atados a las haciendas como aparceros o arrendatarios y comenzaron a incorporarse masivamente a las concentraciones obreras mediante un nuevo sistema de pago: el salario. Legiones de trabajadores se incorporaban a deferentes frentes de trabajo: 20 mil en ferrocarriles, más de 600 mil hombres y mujeres hacían posible la exportación de café, otros millares en la construcción de canales, cables aéreos, carreteras, adecuación de puertos, en fin……. Por su parte a las mujeres, que en ese tiempo solo podían trabajar como maestras, enfermeras o tegrafistas, las necesitaban ahora en los talleres de confección, las textileras antioqueñas, las fabricas de fósforos, cerveza, tabaco y otras recién abiertas. Además, comenzaban a conformarse ejércitos de secretarias para las oficinas.

Para esa desproporcionada movilización el gobierno expidió la ley de circulación, lo que permitió que masas enteras llegaran a trabajar como obreros en los enclaves norteamericanos: la tropical Oil. Co, en Barrancabermeja, explotaba el petróleo; la Frontino Goil Mines y la Choco Pacifico, oro y platino y la famosa United Fruit Company, protagonista de la masacre de los trabajadores al final del decenio, en la Zona bananera de Santa Marta.

La consecuencia natural de aquellas concentraciones obreras fue la organización y el descubrimiento del poder de la huelga. Las abismales diferencias sociales de riqueza y pobreza y la barbarie de un régimen hegemónico con 42 años en el poder, que utilizó el destierro, la muerte y la tortura para sus adversarios, cohesionó los distintos sectores sociales y a mitad de la década se fundaba la primera Confederación Obrera Nacional y el Partido Socialista Revolucionario, ambas instancias como resultado de un proceso de organización y de experiencias de años.

Sus lideres nacionales, entre ellos Tomas Uribe Márquez, Raúl Eduardo Mahecha y María Cano sintieron y enfrentaron su lucha en el fragor de las grandes huelgas, la ultima de las cuales fue la de la Zona Bananera, dirigida por los mas representativos Sixto Ospino, Adán Ortiz Salas, Aurelio Rodríguez, José G. Russo, Erasmo Coronel, igualmente por mujeres como Josefa Blanco, secretaria del sindicato de Orihueca, quien bajo su responsabilidad tuvo a 100 obreros, con ellos vigilaba que no hubiera corte de racimos de bananos y emboscó y redujo pequeños grupos de uniformados que luego llevaba al comité de huelga para hacerlos reflexionar si era el caso, o sacarles información o juzgarlos. Otra mujer olvidada fue Petrona Yance, la más destacada de entre 800 mujeres que participaron en la Huelga.

El Presidente Abadía Méndez y su ministro de guerra nombraron como comandante general a Carlos Cortes Vargas con exceso de atribuciones. El fijó el 5 de diciembre como la fecha para negociar el pliego de peticiones que contenía 9 puntos.

Los 25 mil huelguistas tenían a su favor la simpatía de la población y del propio Alcalde, de los indígenas de la Sierra Nevada, de los comerciantes y algunos ganaderos que les enviaban reses para su manutención. Y algo inusitado, por lo contrario a las ideas generalizadas, fue el hecho que muchos trabajadores norteamericanos se solidarizaron con ellos. Se sabe, también, que hubo deserciones individuales y de grupo en el primer tiempo de la huelga, reclutas que se negaron a disparar y otros que entregaron sus armas a los obreros.

Se estimaron en 5000 los trabajadores que estaban en la plaza cuando fueron rodeados por los 300 hombres armados. Contaban los sobrevivientes que después de un toque de corneta el propio Cortes Vargas dio la orden de fuego por 3 veces, sin embargo, nunca se supo cuantos muertos hubo: las narraciones populares orales y escritas difieren: de 800 a 3 mil, y agregan que los botaron al mar. Las oficiales admitieron de 15 a 20.

Aquel fue el “bautizo de fuego” de la clase trabajadora colombiana. Vinieron los Consejos de Guerra, posteriores asesinatos selectivos de otros líderes y cárceles para los dirigentes nacionales y locales.

En defensa de los condenados salió el joven Abogado Jorge Eliécer Gaitán, quien dejó para la historia colombiana una página inolvidable que terminó con éxito pues absolvieron a todas las personas acusadas.

La década de los 20 ha sido llamada con razón, la época de oro revolucionaria de Colombia.


María Tila Uribe

* María Tila Uribe es hija del lider del Partido Socialista Revolucionario, Tomás Uribe Márquez, quien apoyó la huelga de los bananeros de 1928. Es autora del libro "Los años escondidos: sueños y rebeldías en la década del veinte